jetzt abonnieren

Neues aus der Schaltzentrale

Melde Dich jetzt an, um regelmäßig Updates direkt in Dein Postfach zu erhalten. Alles in einem angemessenen Versandintervall, das Deine Zeit und Aufmerksamkeit respektiert.
251204_3_Fragen_an_Ida_Ovesson_1920x1080

3 Fragen an… Ida Ovesson

In unserer Rubrik „3 Fragen an…“ befragen wir regelmäßig Expert*innen zu den Themen, die die Zukunft von Organisationen und Gesellschaft nachhaltig beeinflussen werden. Von Softwareentwicklung und Künstlicher Intelligenz über strategische Vorausschau und Zukunftshaltungen bis hin zu Nachhaltigkeit und den Umgang mit Zukunftsängsten – wir beleuchten die Trends und Entwicklungen, die uns helfen, zukunftsorientiert zu denken und zu handeln.

Eine positive Zukunft für Berlin 2050 – ein Gespräch mit der Journalistin Ida Ovesson

Für unseren Schaltzeit-Blog hat André Winzer mit der Journalistin Ida Ovesson gesprochen, deren Szenario „Ein Tag in Berlin 2050“ für die Deutsche Welle uns mit seiner hoffnungsvollen Klarheit und fundierten Recherche sofort beeindruckt hat. Wir haben Ida drei zentrale Fragen gestellt – und Themen aufgenommen, die stark mit unserer eigenen Foresight-Arbeit bei Schaltzeit resonieren.

Ida, wie kam es dazu, dass du ein Zukunftsszenario über Berlin geschrieben hast – und was hat deinen Weg in den Journalismus geprägt?

Ida: Ich bin in den Wäldern Nordschwedens aufgewachsen, umgeben von Natur. Diese Umgebung hat mich geprägt, und Umweltfragen haben sich für mich immer persönlich angefühlt. Später eröffneten mir das Leben in Dänemark und Deutschland völlig neue Perspektiven. Als jemand aus dem Norden Schwedens wirkte Klimaschutz in Deutschland viel sichtbarer – teilweise aufgrund der größeren Bevölkerung, aber auch wegen der vielen Demonstrationen und der großen Zahl vegetarisch oder vegan lebender Menschen. Klimahandeln schien auf individueller Ebene präsenter zu sein, obwohl Schweden natürlich ebenfalls hoch engagierte Klimaaktivist*innen hat, wie Greta Thunberg.

Diese Erfahrung hat nicht unbedingt verändert, wie ich über Klimajournalismus denke, aber sie hat beeinflusst, wie ich über Klimahandeln denke. Als Journalistin nehme ich selbst nicht an Demonstrationen teil; mein Weg, etwas beizutragen, besteht darin, über diese Themen zu berichten. So fügt sich Klimajournalismus in mein Leben ein.

Mein Weg in den Journalismus verlief schrittweise. In der achten Klasse machte ich ein Praktikum bei einer Lokalzeitung, entdeckte mein Interesse an Fotografie und merkte, dass ich gerne lange Texte schreibe. Als ich an einem Austauschprogramm in Bayern teilnahm, übte ich Deutsch und war fasziniert von internationalem Storytelling. Mit der Zeit kombinierte ich einfach alles, was mir wichtig war – Schreiben, Bilder, globale Perspektiven. Journalismus wurde zur logischen Antwort.

Das Berlin-2050-Szenario war vollständig meine eigene Idee. Während meines Praktikums bei der Deutschen Welle musste ich ein Projekt für mein Masterstudium entwickeln. Ich hatte gerade einen Kurs über Zukunftsjournalismus belegt, und plötzlich machte alles Klick. Mir wurde klar: Man kann über Zukunft genauso berichten wie über die Gegenwart. Das fühlte sich bahnbrechend an. Ich schlug vor, ein Zukunftsszenario zu entwickeln – zunächst mit einem Vergleich mehrerer Städte –, aber da ich in Berlin lebte, ergab es Sinn, genau dort anzufangen.

„Als ich Idas Szenario zum ersten Mal gelesen habe, spürte ich sofort, wie viel Mühe und wie viel durchdachte Konstruktion darin steckte. Es war nicht nur eine nette Idee – es war ein sorgfältig entwickeltes Zukunftsszenario.“ – André Winzer

Wie bist du beim Entwickeln des Berlin-2050-Szenarios vorgegangen? Und was war besonders schwierig daran, Annahmen über die Zukunft zu treffen?

Ida: Das Szenario basiert auf echter Expertise und auf dem Wissen, das im Moment verfügbar war. Ich habe zwölf Expertinnen aus den Bereichen Mobilität, Ernährung, Energie, Mode und Wasser interviewt – sowie einen „Zukunftsarchäologin“, also insgesamt dreizehn Interviews. Außerdem kontaktierte ich mehrere weitere Expert*innen, die entweder nicht geantwortet haben oder nur Hintergrundinformationen mit mir geteilt haben, ohne an einem vollständigen Interview teilzunehmen.

Meine Leitfrage an alle war einfach: Wenn Berlin bis 2050 Klimaneutralität erreicht, wie würde dein Fachgebiet dann aussehen? Was hätte sich verändert? Welche Schritte wären notwendig gewesen? Ergänzend zu den Interviews habe ich IPCC-Berichte, lokale Verkehrsstudien, Gebäudekonzepte und Artikel zur Stadtentwicklung gelesen. Man merkt schnell, dass vieles von der Zukunft bereits in kleinen frühen Entwicklungen sichtbar ist.

Am schwierigsten war die Technologie. Sie entwickelt sich so schnell, dass konkrete Vorhersagen riskant wirken. In meinem ersten Entwurf schrieb ich, dass Emilia ihr Telefon benutzt, um ihrer Freundin Sophia zu schreiben – aber ein Redakteur fragte: „Was, wenn es Telefone dann gar nicht mehr gibt?“ Das war ein guter Punkt. Vielleicht werden wir 2050 Linsen verwenden oder etwas ganz anderes. Also entfernte ich viele technische Details, um das Szenario plausibel statt spekulativ zu halten.

Warum Emilia einen ganz normalen Alltag erlebt

Ich habe mich entschieden, einen „Tag im Leben“ zu schreiben, weil das die Zukunft zugänglich macht. Wenn ich nur Trends in Energie, Verkehr oder Ernährungssystemen aufgelistet hätte, wäre es ein weiterer analytischer Artikel geworden. Aber einer Person zu folgen, ihren Routinen, ihrem Arbeitsweg, ihren kleinen Gewohnheiten, ermöglicht es Leser*innen, sich selbst in dieser Zukunft vorzustellen. Es ist chronologisch, nachvollziehbar und im Alltag verankert.

Ich hatte nicht den Platz, so viele Details einzubauen, wie ich gerne wollte, zum Teil, weil das Deutsche-Welle-Format sehr strikt ist. Diese Struktur hatte Vor- und Nachteile: Ich konnte nicht alle Informationen integrieren, die ich gesammelt hatte, aber vielleicht hätte es die Leser*innen auch überfordert, wenn ich alles hineingepackt hätte.

Eine Vision gesellschaftlicher Veränderung: Von Fast Fashion zur Reparaturkultur

Eine Sache, die ich gelernt habe, ist, dass gesellschaftliche Zukünfte von Verhaltensänderungen abhängen. Das Verschwinden von Fast Fashion, das Wachstum einer Reparaturkultur und die Ausweitung von Secondhand-Ökosystemen – das sind nicht nur Lifestyle-Details. Sie verändern Berufe, Konsummuster und den Umgang mit Ressourcen. Mehrere Expert*innen sagten mir das Gleiche: Jobs verschwinden nicht, sie verlagern sich. Jemand wird Kleidung reparieren, Kreislaufwirtschaftsläden betreiben oder Sharing-Systeme warten müssen. Es ist eine Neuorientierung, kein Zusammenbruch.

„Bei Schaltzeit resoniert das stark mit unserer eigenen Foresight-Arbeit. Gesellschaftlicher Wandel entsteht in kleinen Routinen: Gewohnheiten, Reparaturen, geteilten Räumen – nicht nur in der Infrastruktur.“ – André Winzer

Was gibt dir Hoffnung für 2050 – und welche Rolle kann Journalismus spielen?

Ida:Wenn ich ehrlich bin, lebt Emilia, die Protagonistin, eine Version meines idealen Lebens. Nicht wörtlich, aber im Geist. Eine Welt, in der der Übergang zum Klimaschutz ein kollektives Projekt ist, in der Menschen zusammenarbeiten, sich gegenseitig helfen und Innovation gesellschaftlich unterstützt wird. Viele Expert*innen sagten mir das Gleiche: Zusammenarbeit ist der Schlüssel, und sie beginnt im Kleinen. Ein Experte formulierte es wunderschön: „Wir müssen es Straße für Straße angehen.“

„Zukunftsorientiertes Storytelling macht das Unbekannte zugänglich. Es hilft Menschen, sich in einer Welt zu sehen, die es noch nicht gibt – und genau dort beginnt Veränderung.“ – Ida Ovesson

Konstruktiver Journalismus: Zukunft greifbar machen

Ich glaube an konstruktiven Journalismus. Er ignoriert Probleme nicht – aber er hebt Lösungen und Möglichkeiten hervor. Forschung legt nahe, dass einer der Gründe, warum Menschen Nachrichten meiden, darin besteht, dass sie oft überwältigend negativ und schnell wirken, auch wenn es natürlich weitere Faktoren gibt. Wir haben „Fast Fashion“ – und jetzt auch „Fast Media“. Ich denke, der Journalismus muss sich weiterentwickeln: nicht unbedingt hin zu längeren Texten, sondern hin zu bedeutungsvollen Geschichten, kurz oder lang, die dennoch emotionale Tiefe haben.

Vielleicht liegt die Zukunft in stärker feature-getriebenem, grenzüberschreitendem, cross-format Storytelling. Und ich glaube nicht, dass KI Journalist*innen vollständig ersetzen kann. Sie kann uns unterstützen – aber die menschliche Note, die Fähigkeit zuzuhören, Verbindungen herzustellen und zu fühlen, bleibt essenziell.

Worauf Ida für 2050 hofft

Hoffnung gibt mir die Vorstellung einer Welt, in der Menschen natürlicher zusammenarbeiten, in der Umweltverantwortung geteilt wird, in der Innovation von Werten geleitet wird und in der Veränderungen Schritt für Schritt passieren – Nachbarschaft für Nachbarschaft, Straße für Straße. Und dass wir diese Welt noch schaffen können, wenn wir uns dafür entscheiden.

„Wir unterschätzen, wie viel Kraft in alltäglichen Entscheidungen steckt. Zukunft entsteht in den stillen Routinen, die wir kaum bemerken.“ – Ida Ovesson

Wir danken Ida für Ihre Zeit für dieses inspirierende Interview! 

Warum wir bei Schaltzeit Idas Arbeit besonders schätzen

Ida wollte nicht die Zukunft vorhersagen – sie wollte Menschen inspirieren, eine bessere Zukunft sehen zu können. All das wäre möglich, wenn wir uns entscheiden, gemeinsam zu handeln. Wenn wir Veränderung Straße für Straße angehen. Zusammenarbeit beginnt nicht global – sie beginnt bei den Menschen direkt neben uns. Bei Schaltzeit glauben wir an positive Zukünfte als strategisches Instrument, nicht als naiven Optimismus. Idas Szenario zeigt genau, warum Zukunftsstorytelling wichtig ist:
  • Es ist gründlich recherchiert und basiert auf Expertenwissen.
  • Es übersetzt komplexe Systeme in den Alltag und macht Zukunft greifbar.
  • Es verkörpert die Idee, dass Fortschritt nicht nur Wachstum bedeutet, sondern Resilienz.
  • Es lädt Leserinnen ein, sich als aktive Mitgestaltende und nicht als passive Empfängerinnen zu sehen.
  • Es ersetzt die klassische „Held*innenerzählung“ durch ein heroisches Kollektiv – Aktivismus, Politik und Innovation, die zusammenwirken.
Idas Szenario predigt nicht. Es öffnet eine Tür und erzählt eine Geschichte, mit der man sich verbinden kann. Bei Schaltzeit sind wir überzeugt, dass Zukunft nicht vorhergesagt wird – sie wird konstruiert. Ihre Arbeit ist genau die Art konstruktiven Journalismus oder Zukunftsstorytelling, die andere inspiriert.

Links & Weiterführende Lektüre

 

Erfahre mehr über konstruktiven Journalismus:

  • Constructive Institute: https://constructiveinstitute.org/
    Das Institut hat eine wesentliche Rolle dabei gespielt, das Konzept zu popularisieren und zu institutionalisieren.


Forschung zu Nachrichtenvermeidung und dazu, wie konstruktiver Journalismus dem begegnen kann:

 

Leseempfehlung:

  • Durstiges Land: Wie wir leben, wenn das Wasser knapp wird — Susanne Götze & Annika Joeres
    Ida merkt an, dass mehrere Leser:innen das Gefühl hatten, ihr Szenario greife Themen auf, die in diesem Buch behandelt werden.

 

Zukunftsorientierte Produktionen, die Ida während ihres Schreibprozesses inspiriert haben:

 

Eine aktuelle Studie zu Zukunftsjournalismus:

 

Mehr von Idas journalistischer Arbeit:

Weitere interessante Artikel