Hallo zusammen,<\/p>\n
hier der zweite Teil meiner re:publica<\/a> Erlebnisse. Diesmal geht es um einige meiner Lieblingsvortr\u00e4ge, die auch mit den Themen zu tun haben, die uns als Schaltzeit betreffen oder besch\u00e4ftigen:<\/p>\n Netzneutralit\u00e4t<\/strong><\/p>\n Prof. Barbara von Schewik hat in ihrem Vortrag \u201eIst die Netzneutralit\u00e4t in Europa noch zu retten\u201c anschaulich und einfach den aktuellen Stand zum Thema Netzneutralit\u00e4t in Europa erkl\u00e4rt. Was bedeutet Netzneutralit\u00e4t f\u00fcr Startups und den Mittelstand? Warum sind die Auswirkungen von Daten-\u00dcberholspur und Zerorating gleicherma\u00dfen negativ auf die Wirtschaft? Kann sich mit ihnen noch wirkliche Innovation entwickeln? Schaut es euch hier an:\u00a0https:\/\/re-publica.de\/16\/session\/netzneutralitat-europa-noch-retten<\/a><\/p>\n F\u00fcr mich h\u00f6rt sich Netzneutralit\u00e4t wichtig an und wert es zu unterst\u00fctzen. Das Gesetz ist im Europaparlament und \u2013 rat verabschiedet, aber die Richtlinien sind noch nicht verabschiedet und hier hat vornehmlich die Netzagentur den Gestaltungsauftrag. Wird sie dies nutzen, um es im Sinne der Netzneutralit\u00e4t zu gestalten? Wer wei\u00df \u2013 das wird sich zeigen.\u00a0Praktisch kann man sich z.B. hier https:\/\/savetheinternet.eu\/de\/<\/a>\u00a0 informieren und eine Onlinepetition unterschreiben.<\/p>\n Zukunftsvisionen<\/strong><\/p>\n Weiter gefiel mir der Vortrag von Mads Pankow<\/a> sehr gut – gerade weil Zukunft immer unser Thema ist. Er hat sich auf Technikphilosophische und \u2013soziologische Fragen spezialisiert und hielt den Vortrag \u201eKlassenkampf der Roboter \u2013 Werden die Produktionsmittel uns enteignen?\u201c Zur Beruhigung \u2013 nein, das werden sie nicht, sagt er. Menschen seien sehr einzigartig, wie sie Information verarbeiten und bewerten. Wir h\u00e4tten Neuronen, die in unterschiedlicher St\u00e4rke feuern, Hormone, die unser Verhalten beeinflussen und somit einen \u00e4u\u00dferst komplexen Denk- und Entscheidungsprozess steuern. Roboter hingegen haben nur 1 und 0 und k\u00f6nnten nur so viel, wie in ihren Algorithmen steht und diese m\u00fcssen von Menschen programmiert und kontrolliert werden, damit Konzepte wie Recht und moralische Entscheidungen Anwendung integriert werden.<\/p>\n Und werden die Roboter die Menschen im Arbeitsleben ersetzen? Nein – jedenfalls nicht in allem, ist seine Antwort. \u00a0Gesellschaft und Wirtschaft wird sich grundlegend ver\u00e4ndern m\u00fcssen, denn alles was mit Formalisierung und Prozesssteuerung zu tun habe, w\u00fcrden in Zukunft die Roboter \u00fcbernehmen (ad\u00e9 Sachbearbeiter, ciao Mittelmanagement\u2026). Die Programmierung der Algorithmen und auch Teile der Ausf\u00fchrung der von Robotern organisierten T\u00e4tigkeiten w\u00fcrden aber immer noch von Menschen ausgef\u00fchrt werden m\u00fcssen. Der Begriff \u201eGl\u00e4serne Decke\u201c werde jedoch eine neue Definition erfahren, n\u00e4mlich zwischen einfachen menschlichen Befehlsnehmern von Maschinen (ausf\u00fchrender Arbeiter) zum komplexen menschlichen Befehlsgeber an die Maschinen (Programmierer).<\/p>\n Arbeit werde sich von der produzierenden Produktivit\u00e4t l\u00f6sen und der Begriff Arbeit anders definiert. Um die drohende Schere in der Gesellschaft zu verhindern – werden wir sinnstiftende T\u00e4tigkeit in dem Erhalt und Pflege unserer Communities suchen. Das bedingungslose Grundeinkommen sei hier ein plausibles Modell f\u00fcr die Zukunft. Wie das in wirtschaftliche Prozesse umgesetzt werden kann und was mit der bestehenden Wertsch\u00f6pfungskette passiert, hat er nicht beantwortet.<\/p>\n Immerhin ist diese Zukunftsversion eine derjenigen, die mir bisher am wenigsten horrorartig vorkommt \u2013 oder sie war deutlich optimistischer verpackt, als vieles, was ich bis dato geh\u00f6rt habe.<\/p>\n Technologie<\/strong><\/p>\n Auch Landwirtschaft hat sich in den letzten Jahren stark digitalisiert \u2013 wie ich in dem Vortrag von Daniel Werner zu \u201eLandwirtschaft 4.0\u201c<\/a> h\u00f6rte.\u00a0Wenn wir jetzt einen Trecker auf dem Feld pfl\u00fcgen sehen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Fahrer gerade D\u00e4umchen dreht, statt lenkt, sehr wahrscheinlich. GPS gest\u00fctzt kann die gro\u00dfe Maschine bis auf 2 cm genau das Feld pfl\u00fcgen, eins\u00e4hen oder sogar Feldteile bedarfsbezogen d\u00fcngen. Nur alleine nach Hause fahren darf der Trecker noch nicht \u2013 er wird als Gefahr im Stra\u00dfenverkehr bzw. f\u00fcr Menschen eingestuft. Das ist letztendlich auch der Grund, warum wirklich autonom fahrende Roboter auf Feldern bislang nicht erlaubt sind und es noch ein langer Weg ist, bis dies au\u00dferhalb von Uni-Testverfahren m\u00f6glich wird.<\/p>\n